<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Federalnews.ru - дайджест новостей &#187; Ученые</title>
	<atom:link href="http://federalnews.ru/tag/uchenye/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://federalnews.ru</link>
	<description>новости политики, экономики, спорта, культуры, медицины и туризма</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:21:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Ученые: Глупые шутки легче запоминаются</title>
		<link>http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-glupye-shutki-legche-zapominayutsya.html</link>
		<comments>http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-glupye-shutki-legche-zapominayutsya.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:34:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Наука]]></category>
		<category><![CDATA[Ученые]]></category>
		<category><![CDATA[шутки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-glupye-shutki-legche-zapominayutsya.html</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-glupye-shutki-legche-zapominayutsya.html"><img align="left" hspace="5" width="150" height="150" src="http://federalnews.ru/wp-content/plugins/thumbnail-for-excerpts/tfe_no_thumb.png" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="" title="" /></a>Легче всего вспоминаются банальные и предсказуемые шутки, в то время, как самые смешные строятся на нетрадиционных противоречиях, что делает их сложными для запоминания. Об этом пишет британская газета The Times. Издание приводит пример &#8211; когда вас просят вспомнить любимую шутку, на ум приходят заскорузлые и несмешные анекдоты. &#8220;То, что делает шутку успешной, делает ее и труднозапоминающейся. Эффект [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Легче всего вспоминаются банальные и предсказуемые шутки, в то время, как самые смешные строятся на нетрадиционных противоречиях, что делает их сложными для запоминания.</p>
<p>Об этом пишет британская газета The Times. Издание приводит пример <span id="more-782"></span> &#8211; когда вас просят вспомнить любимую шутку, на ум приходят заскорузлые и несмешные анекдоты.</p>
<p>&#8220;То, что делает шутку успешной, делает ее и труднозапоминающейся. Эффект от шутки обусловлен неожиданным поворотом,” - объясняет Роберт Провайн, профессор психологии университета Мэрилэнда, автор книги о смехе, в которой он исследует природу шуток.</p>
<p>Провайн дает и простой пример: &#8220;Вам называют список цветов &#8211; розы, нарциссы, петунии, кирпич. Это неожиданно и смешно. Вы запомните &#8220;кирпич&#8221;, но вряд ли потом правильно перечислите предшествующие цветы&#8221;.</p>
<p>Ученые отмечают, что мозг гораздо легче запоминает стихотворение или песню, чем непредсказуемую шутку, поскольку они построены в согласии со структурой человеческой памяти.</p>
<p>Рики Жерве: Некоторые люди плохо запоминают шутки. Но, возможно, эти люди просто глупые</p>
<p>&#8220;Мозг имеет сильную склонность к организации информации, и в процессе восприятия и музыка только способствует этой склонности&#8221;, - сказал Майкл Тот, профессор музыки и неврологии в Университете штата Колорадо. Так, детям легче запомнить алфавит, если пропеть его.</p>
<p>Сглашается с этим и Провайн: &#8220;Песню легче запомнить, поскольку в ней есть рифма и ритм. Когда же я слышу хорошую, неожиданную шутку &#8211; скорее всего, я ее забуду&#8221;.</p>
<p>Дэниел Счэктер, профессор психологии Гарвардского университета и автор книги Семь грехов памяти, предлагает другую теорию: &#8220;Человеческая память устроена так, что лучше запоминается общий смысл и суть вещей, а в случае с хорошими шутками необходимо запомнить множество нюансов&#8221;.</p>
<p>В свою очередь, Рики Жерве, один из авторов комедийного сериала Офис, отмечает, что способность запоминать хорошие шутки по-разному проявляется у разных людей. &#8220;Некоторые люди плохо запоминают шутки. Но, возможно, они просто глупые&#8221;, &#8211; говорит он.</p>
<p>The Times предлагает примеры плохих и хороших шуток для проверки собственной памяти. Банальные шутки, которые легко запомнить:</p>
<p>Что получится, если бросить рояль в шахту? &#8211; Плоские шахтеры.Почему у коров есть колокольчики? &#8211; У них не получается дуть в свой рог.Как называется <a href="http://www.penopack.ru/">упаковка</a> для сендвича, привязанная к колоколу? &#8211; Упаковка для сендвича из Нотр-Дама.</p>
<p>И шутки посложнее:</p>
<p>Шерлок Холмс и доктор Ватсон поставили в лесу палатку и легли спать. Ночью оба просыпаются, Холмс спрашивает Ватсона:<br />
- О чем вам говорят звезды над нами?<br />
- Они мне говорят о могуществе Бога и нашей незначительности, а вам?<br />
- Ватсон, вы идиот. Мне звезды говорят о том, что у нас украли палатку.Двое мужчин охотятся в лесу, и вдруг один из них падает без чувств. Второй охотник звонит в скорую помощь. &#8220;Мой друг умер! Что мне делать?&#8221;, &#8211; в панике кричит он трубку. На том конце отвечают: &#8220;Успокойтесь, мы вам сейчас поможем. Сначала, убедитесь, что он действительно мертв&#8221;. В ответ &#8211; тишина, затем &#8211; выстрел. Охотник снова берет трубку и говорит: &#8220;О-кей, что делать дальше?&#8221;</p>
<p>Напомним, в январе ученые из университета штата Вашингтон провели исследование, в ходе которого 200 добровольцам рассказали несмешную шутку про дымоходы. В результате эксперимента они установили, что 40% людей смеются над неудачными шутками &#8211; предположительно из-за того, что не ожидают несмешной концовки.</p>
<p>По материаламThe Times</p>
<p>korrespondent.net</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-glupye-shutki-legche-zapominayutsya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ученые: В массовых вымираниях животных виновны соленые озера</title>
		<link>http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-v-massovyx-vymiraniyax-zhivotnyx-vinovny-solenye-ozera.html</link>
		<comments>http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-v-massovyx-vymiraniyax-zhivotnyx-vinovny-solenye-ozera.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 22:17:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Наука]]></category>
		<category><![CDATA[озера]]></category>
		<category><![CDATA[Ученые]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-v-massovyx-vymiraniyax-zhivotnyx-vinovny-solenye-ozera.html</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-v-massovyx-vymiraniyax-zhivotnyx-vinovny-solenye-ozera.html"><img align="left" hspace="5" width="150" height="150" src="http://federalnews.ru/wp-content/uploads/2009/03/uchenie-v-massovih-vimiraniyah-zhivotnih-vinovni-solenie-ozera-1-150x130.jpg" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="Ученые: В массовых вымираниях животных виновны соленые озера" title="Ученые: В массовых вымираниях животных виновны соленые озера" /></a>Международная группа ученых пришла к выводу, что катастрофические массовые вымирания животных, которые происходили несколько раз в истории Земли, могли быть связаны с губительным для растительности влиянием гиперсоленых озер на состав атмосферы. Специалисты из России, Германии, Австрии и ЮАР в своей статье, опубликованной в журнале Доклады Академии наук, отмечают, что в истории Земли было несколько периодов [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" src="http://federalnews.ru/wp-content/uploads/2009/03/uchenie-v-massovih-vimiraniyah-zhivotnih-vinovni-solenie-ozera-1.jpg" alt="Ученые: В массовых вымираниях животных виновны соленые озера" title="Ученые: В массовых вымираниях животных виновны соленые озера" hspace="4" vspace="4"/></p>
<p>  Международная группа ученых пришла к выводу, что катастрофические массовые вымирания животных, которые происходили несколько раз в истории Земли, могли быть связаны с губительным для растительности влиянием гиперсоленых озер на состав <span id="more-741"></span> атмосферы.
<p>Специалисты из России, Германии, Австрии и <a href=http://www.afromir.ru/sar/>ЮАР</a> в своей статье, опубликованной в журнале Доклады Академии   наук, отмечают, что в истории Земли было несколько периодов   массового вымирания живых организмов и называют еще одну возможную причину этого процесса &#8211; это повышенная эмиссия летучих фитотоксичных галогеноуглеводородов из   гиперсоленых озер и морей.</p>
<p>В истории Земли было несколько периодов   массового вымирания.
<p>К примеру, суммарные выбросы этих веществ ( хлороформ, трихлорэтилен,   тетрахлорэтилен, метилхлороформ) с поверхности каспийского залива   Кара-Богаз-Гол &#8211; одного из самых соленых водоемов на планете &#8211; составляют около   116 тысяч тонн в год. А общая эмиссия из всех гиперсоленых озер может   превосходить суммарные выбросы мировой промышленности, предполагают ученые.</p>
<p>Сами же вещества образовуются в процессе жизнедеятельности микроорганизмов в   природных гиперсоленых озерах. </p>
<p>&#8220;Например, в поздний пермский период в районе современной   Европы образовалось гиперсоленое внутриматериковое мелководное море Цехштейн,   площадью около 600 тысяч квадратных километров&#8221;, &#8211; пишут ученые. Это море находилось в центре материка Пангея примерно там, где сейчас   находится Сахара. Из-за жаркого и сухого климата вода быстро испарялась и соль   откладывалась со скоростью 10 сантиметров в год. Примерно такие же моря,   вероятно, были и на территории современных Северной и Южной Америк.</p>
<p>По расчетам экспертов, выбросы из моря Цехштейн веществ-убийц составляли около 1-2 миллиона тонн в год, что примерно в десять   раз больше выбросов всей современной промышленности. Этого было достаточно, чтобы отравлять растительность, которая   была особенно уязвима в условиях жаркого климата. Далее, вещества достигали стратосферы, что   приводило к разрушению озонового слоя.</p>
<p>Ученые отмечают, что присутствие этих веществ в атмосфере могло значительно инициировать процесс массового вымирания. Кроме того, специалисты утверждают: &#8220;Скорость, с которой вступает в силу текущее массовое вымирание, выше в 1000   раз, чем было в доиндустриальную эпоху, так как глобальное повышение температуры, учащение засух приводит к опустыниванию и   увеличению числа гиперсоленых водоемов&#8221;.</p>
<p>Эксперты не исключают повторения подобных природных катастроф в недалеком будущем. </p>
<p>Ранее активисты Всемирного фонда  дикой природы (WWF) также заявили, что из-за изменения климата через  несколько десятков лет может исчезнуть четверть видов животных и  растений.</p>
<p>korrespondent.net</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://federalnews.ru/2009/science/uchenye-v-massovyx-vymiraniyax-zhivotnyx-vinovny-solenye-ozera.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

